12 қазанда Meta екі модельді - Muse Wonder және Muse Wonder Full шығарды, бұл оның суперинтеллект зертханасының алғашқы жоғары деңгейлі модельдері. Meta-ның өз кестесі бойынша, үлкен Full 14 тесттің 8-інде Opus 5.5-тен озады, бірақ тек Muse Code жазылымы арқылы сатылады. API арқылы алуға болатын базалық Wonder, Opus 5.5-пен бірдей бағада (GPTunneL-де екеуі де 1K токенге 6 ₸ және 30 ₸), 14 тесттің 9-ында оған жеңіледі.
Төменде - не шықты, Meta тестілері не көрсетті және оларды қалай оқу керек.
Не шықты және қайда қолжетімді
| Параметр | Muse Wonder | Muse Wonder Full |
|---|---|---|
| Қайда қолжетімді | Meta Model API және Muse Code | тек Muse Code жазылушыларына, API-де жоқ |
| Бағасы | GPTunneL-де 1K токенге 6 ₸ / 30 ₸; ID muse-wonder | Muse Code жазылымы, айына $50 немесе $200 (GPTunneL-де жоқ) |
| Контекст | 1M токен | 1M токен |
| Кіріс / шығыс | мәтін, суреттер, бейне, аудио / мәтін | сол сияқты |
Біздің прайста Opus 5.5 Wonder-мен бірдей тұрады, ал GPT 6 Astra мен Fable 5.1 - 1K токенге 10 ₸ және 50 ₸. Muse Code жазылымында Power тарифі ($50) базалық Everyday жоспарынан 20 есе көп лимит береді, ал Maximum ($200) - 80 есе. Салмақтары ашық емес, модельді өз серверіңізде іске қосу мүмкін емес. Кейінірек Wonder-ді Muse агентіне қосуға уәде берілген, алдымен жазылушыларға.
Meta кестесі не көрсетті
Meta Wonder-ді GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 және Claude Opus 5.5-пен салыстырды, бәрі максималды күш деңгейінде. Төменде бағасы бойынша ең жақын бәсекелес - Opus 5.5 қалдырылған. Барлық сандар модель карточкасынан, үшеуінің ең жақсысы қою қаріппен.
| Тест | Нені тексереді | Wonder | Wonder Full | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Personal Superintelligence Index | Meta-ның өз индексі, жеке және жұмыс тапсырмалары | 54,3 | 59,1 | 55,2 |
| Harvey LAB-AA | агенттің заң жұмысы | 10,0 | 13,1 | 4,2 |
| Vals Finance Agent V2 | қаржы талдаушысының жұмысы | 56,6 | 59,1 | 58,6 |
| HealthBench Pro | денсаулық туралы ашық сұрақтар | 60,5 | 62,3 | 65,6 |
| AutomationBench-AA | басынан аяғына дейінгі бизнес-процестер | 39,1 | 45,4 | 41,2 |
| GDP.pdf | PDF-пен кәсіби жұмыс | 30,8 | 33,2 | 30,6 |
| JobBench | мамандықтар бойынша құралдармен жұмыс | 70,5 | 75,3 | 75,4 |
| OSWorld 2.1 | компьютерді басқару | 72,6 | 78,4 | 81,8 |
| MemoryBench | ұзақ диалогтарда есте сақтау | 85,6 | 85,5 | 81,5 |
| Terminal-Bench 4.0 | пәрмен жолындағы агент | 52,0 | 57,1 | 59,6 |
| DeepSWE 1.1 | кодтағы ұзақ тапсырмалар | 78,8 | 79,0 | 74,2 |
| SWE-Marathon | өте ұзақ жобалар | 53,1 | 57,5 | 46,3 |
| ProgramBench | бағдарламаны нөлден жазу | 50,0 | 59,0 | 70,5 |
| Artificial Analysis индексі | жиынтық баға | 52 | 56 | 58 |
API-де алуға болатын базалық Wonder Opus 5.5-тен бес жолда алда: заң тапсырмалары, PDF-пен жұмыс, жад, ұзақ код (DeepSWE және SWE-Marathon). Қалған тоғызында Opus жоғары. Ең үлкен алшақтықтар - ProgramBench (70,5 қарсы 50,0), OSWorld (81,8 қарсы 72,6) және Terminal-Bench (59,6 қарсы 52,0). Full 14 жолдың сегізінде Opus-тан алда, бірақ ол API-де жоқ.
Бұл сандарды қалай оқу керек
- Ең жақсы сандар API-де жоқ нұсқаға тиесілі. Басты нәтижелер Full-дікі. Қосуға болатын базалық Wonder әлдеқайда әлсіз.
- Балдарды таңдау әдісі. Meta үшінші тараптың салыстырмалы нәтижесі жоқ жерде үшеуінің ең жақсысын алатынын жазады: өз іске қосуын, жарияланған балды немесе ресми лидербордты. Басқа модельдер үшін іске қосулар «мүмкіндігінше жақсы», ал сұраныстар мен құралдар оңтайлы бапталмауы мүмкін.
- Бір жолдағы әртүрлі шарттар. SWE-Marathon-да Astra мен Fable нәтижелері Codex және Claude Code-та алынған, яғни бұл ортақ ортадағы салыстыру емес. Full онда xhigh деңгейінде көрсетілген.
- Өз тестілері. Personal Superintelligence индексі мен MemoryBench - Meta-ның ішкі тесттері. Artificial Analysis индексінде (52 қарсы 58) және Terminal-Bench-те тәуелсіз тексеру бар.
- Бас тартулар. Meta модельдің бас тартулары алынып тасталмай, нөл болып саналатынын жазады.
- Заң тесті. Harvey LAB-AA-дағы Full-дың ең жақсы нәтижесі - 13,1: Opus-тың 4,2-сімен салыстырғанда көп, бірақ абсолютті мәнде төмен. VentureBeat бұны агенттер заң құжаттарын әлі сенімді жасай алмайтынының белгісі деп оқиды.
Сандардан басқа не жаңа
Meta екі қасиетті бөліп көрсетеді. Active Memory - модель пайдаланушы туралы мәліметті әңгімелер арасында тасымалдайды және тапсырмаға қажеттісін алып шығады. Active Focus - қиын мақсатта басқа тәсілдерді байқайды, кедергілерді айналып өтеді, ал қажет болса, нақтылап сұрайды және маңызды әрекеттер алдында тексеріледі. Жад бойынша сандар бар (85,6 қарсы Opus-та 81,5), бірақ тест ішкі. Active Focus үшін Meta өзінің FocusBench-ін келтіреді.
Қауіпсіздік және шектеулер
Meta Wonder-ді «бүгінгі ең үйлесімді модель» деп атайды және химия, биология мен киберқауіпсіздіктегі теріс пайдалануға қарсы ең күшті қорғанысты уәде етеді. Толық есеп кейінірек уәде етілген. Модель карточкасында анонсте жоқ бөлшектер бар:
- қорғаныс шараларынсыз Meta модельдің химия мен биологияда қауіптің жоғары шегіне жетуін жоққа шығармайды, сондықтан қосымша сүзгілер қосылған;
- ExploitGym тестінде Full 92 жалауды басып алды, бірақ тек 21-ін көзделген осалдық арқылы, қалған 71-і көзделмеген осалдықтар арқылы. Рейтингте 21 саналады;
- әлсіз тұсы - көру және кеңістіктік ойлау, әсіресе 3D тапсырмалар;
- модель оқыту деректеріндегі барлық тілдерде тексерілмеген және 18 жасқа дейінгілерге арналмаған.
Бұл сіз үшін нені білдіреді
Wonder мен Opus 5.5-тің токен бағасы бірдей, бірақ Artificial Analysis бағалауы бойынша Wonder олардың индексін іске қосуға Opus 5.5-ке қарағанда азырақ токен жұмсайды. Яғни тапсырма бойынша Wonder орта есеппен төрттен біріне арзан. Сондықтан таңдау өз тапсырмаңыздағы сапа мен құнға байланысты.
- Пайдаланушы туралы жад, заң тапсырмалары, кодтағы үлкен жобалар. Базалық Wonder-ді тексеруге тұрады: Meta деректері бойынша мұнда ол Opus 5.5-тен алда. Қаржы тапсырмаларында (Vals) Opus сәл алда: 58,6 қарсы 56,6.
- Компьютерді басқару, терминал, бағдарламаларды нөлден жазу, медициналық сұрақтар. Мұнда Opus 5.5 5-20 ұпайға алда. Бұл тапсырмалар үшін Wonder әзірге алмастыра алмайды.
- Full-дың ең жоғары балдары. Оны тек Muse Code жазылымының ішінде пайдалануға болады, API арқылы да, өз сервистеріңізде де емес.
Бизнес үшін де шарт бар: VentureBeat деректері бойынша Muse Code жазылымдары әдепкіде Contributor режимінде жұмыс істейді, онда Meta жіберілген деректерді модельдерін жақсарту үшін пайдалана алады, ал деректерді нөлдік сақтау әдепкіде қосылмаған.
Meta сандары - өз есебі. Көшпес бұрын екі модельде де өз сұраныстар жиынтығыңызды іске қосыңыз.
Қайда байқап көруге болады
Muse Wonder GPTunneL каталогында бар. Бұл API-дегі базалық нұсқа: Full тек Muse Code жазылымында қолжетімді. Контекст - 1 048 576 токен, бағасы - кірісте 1K токенге 6 ₸, шығыста 30 ₸, басты бәсекелесі Claude Opus 5.5 бағасымен дәл бірдей: кірісте 100 мың, шығыста 10 мың токендік сұрау екеуінде де 900 ₸ тұрады. Сондықтан оларды өз тапсырмаңызда бір чатта салыстыру оңай, Opus туралы толығырақ - Opus 5.5 талдауында. Сол желіде арзанырақ Muse Spark 1.3 бар, оның талдауы - бөлек мақалада. VPN керек емес, жергілікті төлем тәсілдері, жазылымсыз, баланс ортақ. Нақты бағалар - бағалар бетінде.
Дереккөздер
- Muse Wonder анонсы, Meta, 12.10.2026 - модельдер, қолжетімділік, Active Memory және Active Focus.
- Muse Wonder Model Card, Meta, 12.10.2026 - тест кестесі, әдістеме, қауіпсіздік, шектеулер.
- Meta releases its first frontier model, Muse Wonder, TechCrunch, 12.10.2026 - API бағасы және қолжетімділік шарттары.
- Meta’s new Muse Wonder and Muse Wonder Full models achieve frontier performance, but only the weaker one is available via API, VentureBeat, 12.10.2026 - Artificial Analysis индексі, тарифтер, деректер шарттары.