Нейросети для генерации изображений: сравнение

Нейросети для генерации изображений: сравнение

Нейросеть для генерации изображений давно перестала быть игрушкой: мокапы, баннеры, концепт-арт и карточки товаров сегодня быстрее собрать промптом, чем фотосессией. Проблема в другом — моделей стало слишком много, и «лучшей» среди них нет: одна идеально держит свет, другая рисует текст без ошибок, третья делает черновики за копейки. В этом сравнении — все актуальные генераторы картинок из каталога GPTunneL: таблица «модель → сильна в → цена», рекомендации под конкретные задачи и живой тест на шести бизнес-сценариях.

Сравнение нейросетей для генерации изображений: таблица моделей и цен

Все модели ниже доступны в одном окне GPTunneL — с одного баланса, без подписок. Цена указана за одну картинку в базовом качестве.

МодельСильна вЦена*
GPT Image 2точное следование промпту, текст на картинке, инфографикаот 32 ₽
GPT Image 1.5быстрые черновики в стилистике OpenAIот 2 ₽
Seedream 5 Proфотореализм, генерация по референсамот 9 ₽
Seedream 5 Liteдешёвые 2K–4K для потоковых задачот 8 ₽
Nano Banana Proредактирование по фото, 4Kот 15 ₽
Nano Banana 2reasoning-логика, схемы, 4K-печатьот 16 ₽
FLUX.2 Proфизика света и материалов, предметкаот 6 ₽
Midjourneyхудожественные стили, арт, концепты18 ₽
Recraft 4.1вектор, логотипы, айдентикаот 7 ₽ (вектор — от 16 ₽)
Imagen 4фотореализм Google, портреты10 ₽
Qwen Image 3текст на картинке на 12 языкахот 6,4 ₽
Grok Imagineбыстрые креативы от xAI6 ₽
Grom Artредактирование картинок словамиот 4 ₽
Grom Novaсамая дешёвая генерация каталогаот 0,5 ₽
Grom Pixelапскейл до печатного разрешенияот 0,5 ₽/Мп

* Цены ориентировочные, зависят от разрешения и настроек. Актуальный каталог с калькулятором — на странице цен.

Какая нейросеть лучше рисует: выбор под задачу

Короткий ответ на вопрос «какая нейросеть для генерации изображений лучшая» — та, что закрывает твою задачу дешевле всех при приемлемом качестве. Разбор по сценариям:

Фотореализм и предметная съёмка

FLUX.2 Pro — самый «физичный» генератор: стекло читается как стекло, свет падает туда, куда должен. Seedream 5 Pro добавляет люксовую, рекламную подачу и умеет опираться на референсы, Imagen 4 стабильно хорош в портретах. Подробнее о линейке ByteDance — в обзоре Seedream.

Арт, стилизация, концепты

Midjourney остаётся эталоном художественной картинки: концепт-арт, обложки, мудборды. Дешёвая альтернатива для набросков и стилизаций — Grom Nova: за 0,5–5 ₽ удобно перебирать идеи пачками, прежде чем тратиться на флагман.

Текст на картинке

Слабое место большинства генераторов. Надёжнее других — GPT Image 2: он строит макет по промпту и реже всех ошибается в надписях, в том числе на кириллице. Qwen Image 3 рендерит текст на 12 языках заметно дешевле. Историю картиночных моделей OpenAI смотри в обзоре GPT Image.

Вектор, логотипы, айдентика

Recraft 4.1 — единственная модель каталога, которая отдаёт настоящий SVG: логотипы, иконки, иллюстрации в фирменном стиле. Растровый черновик стоит от 7 ₽, вектор — от 16 ₽. Подробнее — в обзоре Recraft.

Генерация и редактирование по фото

Если нужно не «нарисовать с нуля», а изменить готовое фото — убрать объект, заменить фон, добавить деталь, — смотри на Nano Banana Pro и Grom Art: обе правят картинку по текстовой команде. Seedream 5 Pro принимает несколько референсов сразу — удобно для карточек товаров «в одном стиле». Про линейку Google — обзор Nano Banana.

Скорость и дешевизна

Черновики и потоковые задачи: Grom Nova (от 0,5 ₽), GPT Image 1.5 (от 2 ₽), Seedream 5 Lite (2K от 8 ₽). Финал под печать вытягивает Grom Pixel — апскейл от 0,5 ₽ за мегапиксель.

Тест на 6 бизнес-задачах: Nano Banana 2 против FLUX.2 и Seedream

Чтобы сравнение не осталось теорией, мы прогнали три модели через шесть типовых задач коммерческого дизайна: мокапы, псевдо-3D, чертежи, концепт-арт, баннеры с текстом и точечные правки (inpainting). Все запросы запускались в GPTunneL в одном окне, у каждой модели — свой акцент в промпте под её сильные стороны.

Мокап флакона духов, сгенерированный Nano Banana 2: студийный свет, мрамор, стекло

Что показали сценарии:

  • Мокапы упаковки. FLUX.2 — лучший фотореализм и управляемый свет; Nano Banana 2 — нейтральная студийная подача для согласований; Seedream — тёплая «люксовая» картинка для брендинга.
  • Псевдо-3D-рендеры. FLUX.2 точнее всех передаёт материалы, Nano Banana 2 стабильнее держит геометрию. Seedream эффектен, но добавил надпись на корпус вопреки запрету «без текста».
  • Чертежи и blueprint-схемы. Лучший результат — Seedream без подписей: чистая изометрия, ровные линии. Подписи на схемах врут у всех трёх моделей — надёжнее добавлять их в векторном редакторе.
  • Концепт-арт. FLUX.2 выдал самый кинематографичный кадр: свет, туман, глубина резкости как в кино. Nano Banana 2 — аккуратная управляемая атмосфера без лишнего драматизма.

Концепт-арт кофейни в золотой час от FLUX.2: кинематографичный свет и глубина резкости

  • Баннеры с текстом. Идеально не справился никто: у Nano Banana 2 опечатка в подзаголовке, у FLUX.2 корректный текст, но сломанная структура оффера, у Seedream продукт потерялся за типографикой. Вывод: фон и объект — нейросетью, финальные надписи — в Figma.
  • Точечные правки. FLUX.2 — дисциплинированный inpainting без побочных эффектов; Seedream правит чисто, но незаметно меняет цвета; Nano Banana 2 однажды удалил объект целиком вместо логотипа на нём.

Blueprint-схема кофемашины от Seedream: изометрия, чистые линии без подписей

Итог теста: универсальной модели нет. FLUX.2 бери за фотореализм и правки, Nano Banana 2 — за контроль формы и схемы, Seedream — за атмосферу и работу с референсами. Именно поэтому удобнее платформа, где один промпт можно запустить в трёх моделях параллельно и сравнить результаты в одном окне.

Генерация онлайн, на русском и по фото

Три вопроса, которые задают чаще всего:

  • На русском. Все модели каталога принимают промпты на русском — переводить запрос на английский не нужно. Интерфейс GPTunneL тоже русскоязычный, а для надписей кириллицей на самой картинке бери GPT Image 2.
  • Онлайн, без установки. Генерация работает в браузере, с компьютера и телефона: ничего не нужно скачивать, видеокарта не требуется — считает облако.
  • По фото. Загружаешь снимок и описываешь правку словами: Nano Banana Pro и Grom Art редактируют фото по команде, Seedream 5 Pro генерирует новые кадры по референсам.

FAQ: частые вопросы про нейросети для картинок

Какая нейросеть лучше рисует картинки?

Смотря что рисовать. Фотореализм — FLUX.2 Pro и Seedream 5 Pro, арт и концепты — Midjourney, текст на макете — GPT Image 2, вектор — Recraft 4.1, дёшево и быстро — Grom Nova. Универсального победителя в тестах нет — поэтому выгоднее сервис, где модели меняются в один клик.

Есть ли бесплатная нейросеть для генерации изображений?

Полностью бесплатные генераторы обычно урезают качество и ставят в очередь. В GPTunneL подписки нет: пополняешь баланс от 50 ₽ и платишь только за фактические генерации — черновик в Grom Nova стоит от 0,5 ₽, так что десяток проб обходится дешевле чашки кофе.

Какая нейросеть понимает русский язык?

Любая модель из каталога GPTunneL — промпт можно писать сразу по-русски. Отдельный вопрос — надписи кириллицей на самой картинке: здесь стабильнее всех GPT Image 2, но критичный текст всё равно проверяй.

Можно ли сгенерировать изображение по фото?

Да. Nano Banana Pro и Grom Art правят загруженное фото по текстовой команде (убрать фон, заменить объект, дорисовать деталь), Seedream 5 Pro собирает новые сцены по нескольким референсам.

Сколько стоит генерация изображения?

От 0,5 ₽ за черновик в Grom Nova до 64 ₽ за 4K-картинку в GPT Image 2. Оплата за факт: сгенерировал — списалось, подписки и сгорающие лимиты отсутствуют. Точные цифры под свою задачу считай на странице цен.

Попробуй все модели в одном окне

Все генераторы из этого сравнения собраны в GPTunneL: один баланс на всё, оплата картами российских банков в рублях, без VPN и подписок. Открой каталог нейросетей для изображений, запусти свой промпт в двух-трёх моделях и сравни результаты на собственной задаче — это быстрее любого чужого рейтинга.